Gobierno dará prioridad al gasoducto andino
Kuntur había amenazado con retirar su propuesta si también se aprobaba ducto costero. Gamio asegura que, si iniciativas no prosperan, se licitará la concesión de la tubería serrana.
La balanza se estaría inclinando hacia un lado, pero aún no queda claro cuál será el final de la historia del gasoducto del sur del país. La competencia entre dos empresas privadas para construir tuberías que lleven el gas natural de Camisea hacia Moquegua, uno por la costa y otro por la sierra, no termina, pese a que el viceministro de Energía, Pedro Gamio, afirmó ayer que el Gobierno le dará prioridad al llamado Gasoducto Andino del Sur, propuesto por Kuntur Transportadora de Gas.
Como se conoce, tanto Kuntur como Suez Energy Peru presentaron, en marzo pasado, iniciativas privadas a la Dirección General de Hidrocarburos (DGH) del Ministerio de Energía y Minas (MEM) para construir, en el primer caso, una infraestructura que recorra el sur andino desde Camisea hasta Ilo y, en el segundo, un tubo que se inicie en el ducto actual, en Ica, y recorra la costa hasta la ciudad moqueguana.
En el marco de esa prioridad, Gamio adelantó que en las próximas semanas se otorgará a Kuntur la concesión definitiva para construir el ducto por la sierra, pero aclaró que, en tres meses, se le daría una autorización similar a Suez.
Se debe mencionar que Kuntur ha advertido que no seguirá adelante con su obra si el Gobierno le da luz verde a Suez, pues considera que en el futuro no habrá demanda suficiente en el sur para asegurar la rentabilidad de ambos proyectos.
El viceministro explicó que la legislación actual no les permite rechazar las iniciativas que son presentadas a la DGH si es que estas cumplen los requisitos legales, y refirió que los riesgos de la inversión y la demanda futura son temas que deben evaluar y asumir, exclusivamente, las empresas.
PRESIÓN DEL SUR. Sin embargo, la presión en el Gobierno no es poca. El 23 de abril, los gobiernos regionales de Apurímac, Arequipa, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna firmaron una declaración conjunta diciendo que la construcción del proyecto de Suez “es inaceptable porque marginaría a las regiones del Macro Sur”.
Asimismo, los alcaldes de diversos distritos de la sierra sur del país han anunciado que se reunirán en la ciudad de Arequipa “en defensa del gas natural”, el 16 de mayo, en plena Cumbre ALC-UE. El motivo, señalan, es asegurarse de que se cumpla la Ley 29129 (aprobada en noviembre de 2007), que declara de necesidad e interés nacional la construcción del gasoducto por la sierra.
Este anuncio fue calificado como “inaceptable” por el viceministro, quien expresó que no se debe crear zozobra, y añadió que las regiones tienen recursos del canon como para ya haber iniciado proyectos de distribución del gas natural por la sierra.
GARANTÍAS. Gamio informó que, una vez aprobados los proyectos, ambas compañías deberán presentar una carta fianza por el 5% de la inversión total para firmar el contrato de concesión. En el caso de Kuntur, esta garantía se elevaría a US$60 millones y, en el de Suez, a US$46.5 millones. Dijo que, en caso de que alguna decida no llevar a cabo el proyecto luego de la firma, el Estado podrá ejecutar las garantías.
Agregó que, si no prosperaran estas iniciativas, el MEM podría convocar una subasta de la ruta del gasoducto andino, de modo que varias empresas compitan por llevar a cabo este proyecto energético.
Fuente: peru21.com
