Finanzas Peru

Temas sobre Finanzas Personales y de la Micro Empresa. Noticias

en ‘05 Marketing’


Cuando el marketing usa herramientas de Web 2.0

A medida que los medios generados por el usuario crecen en volumen e importancia, muchos anunciantes han comenzado a experimentar con entusiasmo. Esos esfuerzos abarcan una amplia gama de actividades además de la publicidad propiamente dicha.


Cuando se habla de contenido generado por los usuarios se alude al contenido online creado por los consumidores o navegantes de la Web, sea a través de blogs, comentarios sobre los productos o servicios escritos por los usuarios, videos generados por éstos, sitios donde se comparten fotografías, fuentes informativas como Wikipedia y redes sociales y de negocios como MySpace.com, o mundos virtuales como Second Life.

Todos estos mecanismos representan una tercera parte del tiempo consumido en los 100 sitios estadounidenses más visitados.

Es un conocimiento indispensable para la gente de marketing: cuando ya se insinúa la irrupción de la Web 3.0, no se puede ignorar el alcance y las implicancias de la Web 2.0.
La creciente aceptación de servicios online, promovidos por los mismos usuarios –inclusive MySpace, Wikipedia o YouTube–, pone en relieve la gama Web 2. Estas tecnologías abarcan opciones genéricas, redes sociales o entre pares, blogs, etc. Una reciente encuesta de McKinsey (2.850 respuestas) revela el amplio interés en la tendencia.

Satisfechos con sus inversiones en Internet, una cantidad notable de ejecutivos define las tecnologías Web 2.0 como “estratégicas”. Pero, en otro nivel, las empresas no prefieren las más conocidas aplicaciones, como los blogs. En vez, optan por tecnologías que facilitan la automatización y el armado de redes.

Más de la mitad de los gerentes encuestados considera fructíferas las inversiones en esas tecnologías durante los últimos cinco años. Casi tres cuartos cree que su compañía planea mantenerlas o elevarlas en los años venideros. Apenas 13% se manifiesta disconforme con Web 2.0.

Entre ejecutivos familiarizados con Web 2.0 y las tendencias mencionadas en este trabajo, más de 75% declara que su firma ya está invirtiendo en una o más de ellas. La opción preferida es por servicios generales, según 80% de consultados duchos en esas herramientas. Las redes entre pares (P2P, peer to peer) también se mencionan mucho: 47% las emplea o contempla hacerlo.

Pocos gerentes trabajan en compañías que usen más de dos tecnologías Web 2.0. Pero casi 66% de quienes operan en empresas que invierten afirma que son relevantes para mantener posición en el mercado, emular o aventajar rivales y satisfacer demandas de los clientes. Algo más de un tercio define esas técnicas como “experimentales”.

Los ejecutivos de marketing en ciertos sectores y regiones de Estados Unidos, que vacilaban en sumarse a la tendencia en los últimos cinco años, admiten que están resueltos a ser en adelante más proactivos.

Similares razones explican que, en China o Latinoamérica, las empresas se hayan tomado largo tiempo para sumarse a la tendencia o hayan invertido con cuentagotas. Naturalmente, hoy proyectan gastar a igual o mayor ritmo que sus colegas de Europa occidental y EE.UU.

Los ejecutivos aplican estas tecnologías para comunicarse con clientes o socios y promover cooperación interna en las compañías. 70% emplea distintas combinaciones para ponerse en contacto con compradores. Así, alrededor de 20% usa blogs para mejorar la atención o los servicios posventa.

Por Miguel Angel Diez

Fuente: mercado.com.ar

EL MARKETING DIRECTO, AFECTADO POR LOS FILTROS ANTISPAM

Muchas empresas se encuentran a la hora de realizar sus emailings con un problema extendido: los propios usuarios los descartan como spam, ignorantes de las consecuencias que tiene para el remitente. Para conocer que impulsa a los internautas a pulsar el botón maldito Q Interactive-MarketingSherpa ha realizado un estudio al respecto, del cual eMarketer ha extraído algunos datos.

Ante el pensamiento generalizado de que los usuarios de la red identifican como spam los correos enviados por desconocidos, la encuesta sorprende al revelar que el 56% de los mismos considera spam aquellos que simplemente no tienen contenido de su interés a pesar de conocer al remitente.. Y el 31% designa como tal los correos que aun habiendo sido importantes en algún momento carecen de relevancia actual. La habitual realización de esta práctica tiene consecuencias nefastas para las compañías.

Así que el 48% cataloga como spam en base a razones que nada tienen que ver con haberse suscrito a las listas de correo. La conclusión de este informe la tiene clara Stefan Tornquist, director de investigación de Q Interactive MarketingSherpa, quien declaró a eMarketer: “El estudio muestra que los consumidores no entienden realmente como funciona el sistema de trabajo y los encargados de enviar los mails no entienden como los consumidores definen spam”.

Lo cierto es que más de la mitad de los encuestados pensaba que al colocar el correo en la carpeta de spam, el resto de los provenientes desde esa dirección se catalogaría como tal, mientras que el 21% tenía la creencia de que esta acción sería notificada al remitente de suerte que la próxima vez tuviese la oportunidad de enviar algo más de su interés.

Desde Q Interactive-MarketingSherpa proponen elaborar una nueva terminología para designar la función que se ajuste más fielmente a la intencionalidad de los usuarios, haciendo referencia a no estar suscrito o no desear leerlo.

Fuente: marketingdirecto.com