Finanzas Peru

Dos años en el poder y García ofreció mejor reparto de la bonanza y continuar con el modelo actual.

Por Jorge Ribadeneira Araujo

Cuando terminó su primera Presidencia, en 1990, Alan García dejó al Perú cifras escalofriantes. Hasta 7 500% de inflación, cero dólares de reserva monetaria, subsidios por doquiera, incluso en los diversos tipos de cambio del dólar. Actualmente, al cumplir su segundo año de gobierno, cuando su país aceptó –tapándose la nariz a la hora de votar- darle oportunidad para que se reivindicara, sus cifras son muy diferentes. La inflación de enero a junio del 2008, 4,9%, luego de que la total del 2007 fue 3,3 %, la reserva monetaria bordeando los 30 mil millones de dólares, baja de la pobreza del 49,3 al 39,3% con la oferta de terminar el período (2011) con el 30%, a más de evidencias rotundas de inversión extranjera. Total, Alan inicia su tercer año confiado en que maneja una de las economías más sólidas de América Latina, con indudable bonanza presente y seguramente futura.

Este panorama ¿significa acaso una popularidad muy alta del ‘nuevo’ presidente Alan García? No. Una de las mediciones aceptadas de los últimos días menciona otra novedad sorprendente. Su nivel de aceptación llega apenas al 26%. ¿Está muy asustado el ex populista? Tampoco. Son, aparentemente, las cosas del Perú, nuestro vecino del sur con el que firmamos un acuerdo de paz hace casi 10 años. En este caso las estadísticas son también muy positivas, según lo destacó el embajador sureño Vicente Rojas. En el año 2000 el intercambio comercial ecuatoriano-peruano fue de USD 200 millones. Ahora llega a 2 000 millones y en octubre próximo se reunirán los presidentes Correa y García para impulsar las relaciones -comenzando con las económicas- entre los dos países. Bien.

Volviendo al tema inicial de la baja popularidad del ‘otro’ Alan García, hay voces limeñas que se refieren a la ‘idiosincrasia del pueblo peruano’, recordando que el ex presidente Alejandro Toledo terminó su período con menos del 10% positivo. Ahora se le reconoce su buena labor en lo económico. También se menciona que el crecimiento del Perú en los últimos 18 años ha creado expectativas que en algunas zonas, sobre todo en el sur, bastante pobre, no se han concretado. Por otra parte, desde 1990, con Fujimori, tras el desastre de don Alan, se mantiene un modelo de estricto equilibrio fiscal, frenando todo exceso de gasto público, con un control severo de la inflación y apoyo total a la inversión foránea y a la empresa privada,  características que le impiden al Presidente darse de muy simpático. Además, mientras le sigan dando resultado -dice- aplicará políticas que él llama liberales y los adversarios, neoliberales.

Curioso. Perú con macroeconomía de cifras altas tiene un gobernante de popularidad baja. En el Ecuador sucede todo lo contrario. Cosas de nuestros países.

Los líderes políticos de ambas naciones han sabido conjugar lo económico y social en un plan de crecimiento.

ANÁLISIS. El presidente del Banco Central de Brasil, Henrique Meirelles, calificó ayer a la crisis inflacionaria mundial como una “epidemia\”, y consideró que su país es un “paciente\” de la misma.

Meirelles afirmó que “el remedio\” para la epidemia es el ajuste de la política monetaria que lleva adelante el Banco Central, mediante el aumento del superávit primario en el sector público, y recalcó que su país ya está adoptando todas las medidas necesarias para controlar la inflación y mantener el crecimiento sostenible.

“La buena noticia es que primero, el remedio existe y es eficaz; segundo, que el remedio está siendo aplicado en tiempo y forma y eso significa que el paciente ya está en plenas condiciones para enfrentar el problema y mejorar sin grandes secuelas\”, afirmó Meirelles, durante el acto de clausura del XXV Simposio de las Unimeds (Unidades Médicas) del Estado de Sao Paulo. Tras destacar los avances económicos del país y recordar el fin del problema de la deuda externa, Meirelles dijo que su mensaje era de confianza y la idea era garantizar el desarrollo sostenible de Brasil. “Una cosa es un paciente frágil que entra en una crisis, y otra es un paciente saludable\”, ejemplificó.

La otra izquierda peruana
La izquierda de Perú debe seguir el ejemplo de los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silva, y Uruguay, Tabaré Vázquez, para no oponerse a la inversión, según planteó ayer en Lima uno de los representantes de esa tendencia ideológica, el presidente de la región Lambayeque, Yehude Simon.

“Los hombres de izquierda tenemos que entender que si no cambiamos este país no camina, y la izquierda tiene mucho que aportar\”, afirmó Simon en su participación en el I Foro Internacional de Inversiones en las Regiones.

El presidente de Lambayeque, preso entre 1992 y 2000 por cargos de terrorismo que nunca se probaron, reconoció que él mismo en su momento asumió posiciones radicales en contra de la inversión, pero después se encontró con que estaba equivocado. “Si estábamos románticamente luchando contra la pobreza, entonces estábamos traicionando lo que podía ser un país viable y estábamos traicionando a los pobres\”, afirmó. Simon, líder del pequeño partido Movimiento Humanista y quien ha sido explícito en su deseo de ser candidato presidencial en 2011, es percibido como uno de los principales referentes de un sector de la izquierda peruana que dejó atrás los postulados radicales, lo que le ha costado críticas de muchos de ex compañeros de ruta.

Fuente: ciudadanodiario.com.ar