Finanzas Peru

El botín de la época colonial está valorado en US$500 millones.

“Ese barco tiene bandera española y Perú en aquella época pertenecía a España”.

Así de contundente se mostró el ministro de Cultura de España, César Antonio Molina, cuando le preguntaron si Perú tendría derecho a reclamar parte del tesoro que contenía el galeón hundido supuestamente en suelo subacuático español, que fue hallado por un barco “cazatesoros” estadounidense.

Se trata de un cargamento de varias toneladas de monedas de oro y plata de la época colonial valorado en US$500 millones que encontró la empresa estadounidense Odyssey Explorer el pasado mes de mayo y que se llevó a su país en un avión que salió de Gibraltar.

Desde entonces hay un contencioso jurídico en el que Madrid acusa a la empresa estadounidense de haber expoliado un tesoro que pertenece a España, puesto que según el gobierno tanto el barco como las aguas donde estaba hundido son españoles.

Ese barco (el galeón hundido) tiene bandera española y Perú en aquella época pertenecía a España César Antonio Molina, ministro de Cultura de España

Sin embargo, algunas investigaciones realizadas indican que el galeón hundido podría contener en su bodega moneda acuñada con oro de Perú cuando este país estaba bajo dominio español.

Participe: ¿De quién es el tesoro?

Por eso, al ministro se le preguntó si Perú tendría derecho a reclamar el tesoro en caso de demostrarse que el oro proviene de ese país.

“Problema europeo”

Las declaraciones del ministro español tuvieron lugar en Bruselas durante una reunión de los ministros europeos de Cultura.

¿Las monedas fueron acuñadas con oro del Perú?

En esa reunión, Molina pidió a la UE que considere ese problema como europeo y que tome medidas policiales y jurídicas para que los países no sean víctimas de expolios del patrimonio cultural de este tipo.

“Hemos advertido a nuestros socios del peligro que corremos todos ante compañías como Odyssey, dedicada exclusivamente al expolio de nuestro patrimonio cultural, que es la mejor forma de conservar nuestra memoria histórica”, explicó.

Una de esas medidas podría ser la creación de una “lista roja” que clasifique los tesoros nacionales y que dificulte su comercio ilícito.

Pide Odyssey

El ministro español también rechazó los reclamos que la empresa estadounidense presentó ante un tribunal de EE.UU.

Entre las demandas de la compañía figura una indemnización de más de US$7 millones “por los daños y perjuicios” que le habría causado la orden judicial de búsqueda y captura contra sus buques dictada por una jueza española.

Odyssey quiere una indemnización.

“España rechaza abiertamente dicha petición, que entra en abierta contradicción con los principios generales del derecho, según los cuales una autoridad judicial extranjera no puede juzgar ni entrar a valorar las resoluciones adoptadas por los tribunales de otro estado soberano”.

Además, afirmó el ministro, “Odyssey no ha dicho qué galeón era, de qué bandera, en qué aguas estaba, cuándo lo sacó”.

“¿Por qué no dice todo eso?”, se preguntó el ministro.

Y recordó que la legislación española prohíbe la explotación comercial de ese patrimonio.

Por ahora, aún se mantiene en el aire una pregunta que debe ser respondida por todas las partes: ¿tiene derecho Perú a reclamar una participación de los tesoros náufragos si éstos provenían de sus minas?

Fuente: news.bbc

Washington. (EFE).- Los objetos ornamentales de oro más antiguos elaborados en el continente americano, entre ellos un collar que data de hace 4.000 años, han sido descubiertos en el sureste de Perú, afirmaron investigadores estadounidenses.

En la edición del martes de la revista especializada ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’, los investigadores describen el importante hallazgo de objetos ornamentales en Jiskairumoko, en la cuenca del Lago Titicaca.

Se trata, según los investigadores, del descubrimiento de oro más antiguo no sólo en la región de los Andes sino de todas América y reafirma la hipótesis de que, en esa área, «la fabricación de artefactos de metal comenzó con la experimentación con el oro».

En la zona residían pobladores dedicados exclusivamente a la caza y recolección de alimentos pero, según los investigadores, el descubrimiento sugiere el principio en esa sociedad prehispánica.

Para los investigadores, entre ellos Mark Aldenderfer, de la Universidad de Arizona (EE.UU.), el hallazgo además desvirtúa prácticamente la idea de que una sociedad primero tenía que demostrar capacidad para producir excedentes agrarios antes de dedicarse a la tradición de la orfebrería.

De hecho, se han descubierto “copiosas” cantidades de oro en diversos sitios arqueológicos de complejas culturas en las que el oro, frecuentemente utilizado en la elaboración de vestimentas y disfraces, servía de símbolo de estatus social, explicaron los expertos.

El uso del oro ha sido vinculado exclusivamente con un alto nivel de complejidad social y política, donde la elite daba apoyo material y financiero a los artesanos, indica el artículo.

De lo anterior proviene la hipótesis sobre el origen de la tradición de la orfebrería, que supone un proceso técnico de alta complejidad y, por lo tanto, “sólo es factible cuando se ha acumulado suficiente riqueza”, por ejemplo mediante excedentes agrícolas, que permita, a su vez, la producción de objetos de lujo, agregó.

Pero, el hallazgo del collar de oro en un sitio de entierros en la cuenca del Lago Titicaca, en el sureste de Perú, “sugiere que el uso de artefactos de oro como símbolo social en esta región comenzó mucho antes de que surgieran sociedades más complejas capaces de generar excedentes”, explicaron los investigadores. En el artículo de cuatro páginas los expertos ofrecen una extensa descripción del terreno y de las excavaciones realizadas en Jiskairumoko.

En esas excavaciones, los arqueólogos no encontraron pistas claras sobre las herramientas utilizadas para la elaboración del collar de oro. Sin embargo, Aldenderfer y sus colegas señalaron que las piezas muestran pequeñas abolladuras que sugieren que los artesanos recurrieron a una especie de mortero de piedra para aplanar y moldearlas.

Posteriormente, el oro fue colocado, con mucho cuidado, alrededor de un objeto cilíndrico donde fue nuevamente moldeado en forma de tubo. Aunque ya se habían descubierto artefactos de oro y cobre en Mina Perdida, en el valle de Lurín, lo importante del hallazgo en Jiskairumoko es, precisamente, que los ornamentos encontrados en la cuenca del Lago Titicaca datan de unos 600 años antes, indicaron los investigadores.

Fuente: lavanguardia.es