Finanzas Peru

Temas sobre Finanzas Personales y de la Micro Empresa. Noticias

Endeudados hasta las cejas

Estremecedor artículo del Diario EL PAIS (de España).

Lectura fuerte, pero recomendada para todos…

Endeudados hasta las cejas
JOSEBA ELOLA
DOMINGO - 30-04-2006

“En el momento en que te planteas pedir un crédito para irte de vacaciones estás viviendo por encima de tus posibilidades”, dice Juan

Y llegó el día fatídico para Juan: ese en que se presentaron para embargar la casa de su novia (y avalista) para saldar la deuda

Empezó dedicando sus fines de semana a ir al centro comercial. Luego necesitaba comprar a diario. Hasta que se sorprendió a sí misma escapando del trabajo para realizar pequeñas adquisiciones. Tirando de tarjeta de crédito, daba rienda suelta al creciente frenesí comprador. Pidió créditos rápidos. Y de ahí a un endeudamiento “gigantesco” del que no quiere recordar las cifras, pues va contra su terapia de olvido.

Susana tiene 37 años y es una ex adicta al consumo. Le echa en gran parte la culpa de su drama al mundo en que vivimos. Javier Garcés, psicólogo y presidente de la Asociación de Estudios Psicológicos y Sociales, dice que casos como el de Susana son la punta del iceberg. Casos muy extremos, sin duda, pero reveladores de una sociedad cada vez más consumista. Y cada vez más endeudada.

Ricardo Montoro no está de acuerdo. “No soy de los alarmistas sociales”, dice este ex director del CIS. “España es consumista, sí, pero como la mayoría de las sociedades desarrolladas. El dinero está barato, hay empleo y los consumidores son bastante más racionales de lo que piensan los economistas”. Gregorio Mayayo, presidente de la Asociación Hipotecaria Española, añade: “Sólo a través del crédito se puede crecer en nuestras economías. La gente se endeuda porque puede. Es algo que está en función de la seguridad que uno tiene en el futuro”.

Créditos rápidos, hipotecas a 50 años, reunificaciones de deudas… Proliferan las nuevas fórmulas de financiación. Jaime Caruana, gobernador del Banco de España, alertaba la semana pasada de los peligros de las hipotecas creativas, al tiempo que calificaba la situación de las familias españolas de “sólida”. El endeudamiento de las familias españolas se ha triplicado en los últimos ocho años.

“El problema es que hemos pasado de la cultura del ahorro a la cultura del crédito”, señala Fernando Herrero, vicepresidente de Adicae, asociación de usuarios de banca. “Ha sido un cambio muy rápido, y la cultura financiera de muchos consumidores españoles no está preparada para esas campañas agresivas que les dirigen”.

La espiral de Juan

Juan entra en el bar situado frente a la casa de su madre apoyado en dos muletas. Tiene 35 años y trabaja de comercial en Huelva. Las ojeras después de su tratamiento contra la depresión ya van remitiendo. Éste es un patrón que se repite en muchos de los casos de endeudamiento severo: un accidente imprevisto, en el origen, y un tratamiento contra problemas psicológicos, al final del proceso.

¿Cómo vas a renunciar a tomar unas cervezas cuando sales desesperado de la vida de trabajar, después de 14 horas currando? ¿Cómo no vas invitar a tu novia a pasar su noche de cumpleaños en un parador? ¿Cómo no te vas a comprar la misma PDA que tiene ese comercial de tu oficina que cambia cada dos meses de móvil, si hace dos años que no actualizas el equipo?

La suma de estas y otras tantas preguntas llevaron a Juan a meterse en una espiral del crédito. Pidió uno para el coche, otros tres créditos puente según se acumulaban las deudas -”vas desnudando un santo para vestir a otro”- y finalmente un préstamo de 36.000 euros para intentar taparlo todo. Cambió de casa, el banco le empezó a mandar requerimientos al antiguo domicilio; él sabía que los impagos se amontonaban, pero pensaba que ya se pondría el banco en contacto con él. Y llegó el día fatídico: ése en que se presentaron en casa de su novia (y avalista) para decir: “Hola, somos del juzgado, venimos a embargar la casa por una deuda impagada de Juan”. Le quedaban 29.000 euros por cubrir de su espiral de deudas: si no pagaba 17.000, el banco no retiraba la demanda judicial.

“En el momento en que te planteas pedir un crédito para irte de vacaciones estás viviendo por encima de tus posibilidades”, asume. “Los créditos te permiten vivir sin ceñirte tanto a tu realidad. Yo no entendía el significado de lo que es un quiero y no puedo”.

Juan sigue pagando su crédito. Tuvo la suerte de que los amigos y la familia pudieran prestarle ayuda. Dejó el alquiler del apartamento de Huelva después de aquel resbalón en accidente laboral. Vive en una habitación llena de películas, pantallas de ordenador, gadgets y libros. En casa de su madre.

Vivimos días de frivolidad con el crédito, en particular entre los jóvenes, sostiene Javier Garcés, que dirigió el último informe europeo sobre adicción a las compras. Para los jóvenes, dice, el consumismo se ha transformado en una seña de identidad. “La clave de la actitud del consumidor es que toma la decisión de compra impulsivamente, en el centro comercial: no sabe a qué entra, pero acaba comprando. Alguno responde al impulso y se lleva un coche o un electrodoméstico”. Antes no se podía; ahora, la tarjeta de crédito opera el milagro, aunque no se disponga de fondos. A los adictos a las compras (un 3% de la población europea) les hacen salir a darse una vuelta a la manzana del centro comercial cuando les entran las ganas de comprar. Y comprueban que, en 10 minutos, ese deseo imperioso se apaga. Lo último que hay que comprar impulsivamente, avisa Garcés, es un crédito: endeudarse es empobrecer el futuro.

Sólo un 7% de los que recurrieron a la financiación dicen que no volverían a financiar sus compras. De no recurrir a esta fórmula habrían hecho la mitad de compras. Lo dice la encuesta de crédito al consumo realizada por la Asociación Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (Asnef) en febrero de 2005. Lo último que habían financiado los encuestados: el 22%, el coche; el 10%, la tele; otro 10%, el frigorífico.

A sus 43 años, Laura dice que su caso es un auténtico culebrón. Empezó a endeudarse a los 20 años: con vistas a la boda, y “para arrancar”, un crédito personal al 21% de interés; para comprar una casa en régimen de cooperativa en San Sebastián de los Reyes, a las afueras de Madrid, una hipoteca a 15 años. Ella es auxiliar administrativa; su marido, funcionario. Se la tenían que entregar en dos años. Tardaron siete. Siete largos años viviendo en casa de la suegra.

Durante ese tiempo, por distintos problemas en la cooperativa, la casa pasa de valer 36.000 euros a 60.000, para lo cual tiene que pedir otro préstamo. Los ingresos familiares eran en ese momento de 1.100 euros (ella se dedicaba a cuidar de sus tres hijos y trabajaba sólo por temporadas) y con 720 cubrían los créditos. “Íbamos ajustados, pagábamos como podíamos”, dice. Y les roban el coche. Las niñas iban a un colegio en el centro de Madrid, el que estaba cerca de casa de la suegra (con la que empezaron las primeras tensiones), y necesitaban un coche; pero, en su situación, ningún banco les quería dejar dinero. Y en eso les llega una carta a casa: le regalamos una semana de vacaciones si se une a nuestra fabulosa oferta de multipropiedad. Disfrutará de una semana de vacaciones en la playa al año. Por sólo 12.000 euros. Y la verdad es que ya tenían ganas de pasar una semana tomando el sol, después de tantos agobios para llegar a fin de mes. ¿Resultado? Después de un intento frustrado de conseguir un crédito de 18.000 euros que ayudara a matar dos pájaros de un tiro (coche y vacaciones), Laura se planta en el año 2000 con un nuevo crédito abierto por valor de 300 euros al mes para pagar por la multipropiedad. Una vez descontados los pagos que tiene que hacer cada mes para cubrir deudas le quedan 180 euros para vivir. “A partir de entonces empezó el infierno”.

Seis mensualidades sin pagar la letra de la casa en multipropiedad desencadenan que empiecen los primeros trámites en el juzgado. El marido, que avaló a un compañero del trabajo, tiene parte de la nómina embargada para pagar por su compañero, que se declara insolvente. Y a Laura le anuncian que le van a embargar su parte proporcional de una vivienda familiar que ha heredado. Los hermanos se enteran de todo, la cosa se convierte en un problema familiar. “Menos mal que me engendraron con sentido del humor, porque era para suicidarse”.

Bueno, pues a eso le siguieron dos años para renegociar una nueva hipoteca sobre la vivienda de San Sebastián de los Reyes. Los 30.000 euros que le quedaban por pagar en siete años se convirtieron en 54.000 a 15 años. Y con la venta de esa vivienda, vuelta a empezar. Adquieren un chalé de 200 metros cuadrados a 60 kilómetros de Madrid por 126.000 euros. Con la mala suerte de que, hace dos años, el marido sufre un accidente laboral que le supone una merma de sus ingresos en un 25%. Otros tres impagos. Entrada en los ficheros de morosos. Estrés, tratamiento por ansiedad. Nueva demanda en el juzgado. La casa a punto de salir a subasta. Y un día antes de que esto se produzca, la venden. Con la premura rebajan el precio en 18.000 euros, 12.000 se les van en abogados y entre gastos y cancelaciones pierden en total 42.000 euros.

Espiral de deudas

Al final de todo les quedaron 18.000 euros. ¿Y qué han hecho? Meterse en otra hipoteca. A 30 años. Los ingresos son de 1.100 euros y destinan 700 a la compra de vivienda. Los expertos recomiendan no destinar más de un tercio de la renta a estos fines.

Laura y su marido están ahora pendientes de que un tribunal dilucide la situación médica del marido para establecer los términos de su jubilación. Y tienen que tirar, cada mes un poquito, de los 18.000 euros que quedaron después de la debacle. ¿Qué han aprendido? Con infinita tranquilidad, Laura, abuela a sus 43 años, responde: “Estas cosas te sirven para tener una madurez, tu mente se vuelve más ágil; tanto tener que mirar e inventar, tanto tener que hacer teatro en las sucursales, en la vida…”. ¿Hay una parte negativa? “Te queda el dolor, el desgaste mental y la sensación de desamparo”.

Las asociaciones de consumidores reclaman con urgencia una ley sobre endeudamiento que evite dejar en una situación de quiebra a las familias. Medidas que eviten que alguien se pueda quedar en la calle, sin casa. Que la gente pueda suspender pagos como hacen las empresas y pueda renegociar su situación.

El 41% de los españoles recurre a la tarjeta de crédito para llegar a fin de mes, según un informe de 2003 de la Confederación Española de Organizaciones de Amas de casa, Consumidores y Usuarios.

A este mecanismo recurrió Santiago, sevillano, de 56 años, cuando le echaron de su empresa. Tras cuatro años en paro, cobrando 700 euros, empezó a contratar tarjetas de crédito rápido. Pidió un préstamo personal. Las deudas empezaron a acumularse: 1.000 euros es lo que tenía que pagar cada mes. No le quedó más salida que vender su piso. “Lo bueno de las tarjetas es que gastas sólo lo que necesitas, gastas para hacer tus compras. Además, cuando no tienes dinero ni piso, nadie te da crédito, pero tarjetas sí que te dan”. La última la pidió a nombre de su esposa.

La deuda familiar se sitúa ahora por encima del 110% de la renta disponible; se gasta más de lo que se gana. En 1998, la tasa de endeudamiento estaba en torno al 50%. Carmen Hernán Sanz, economista del BBVA, asegura que los tipos seguirán subiendo, “pero será una subida suave y gradual”. “En los próximos meses, el repunte del Euribor a un año no irá más allá del 3,70%”.

Alberto tiene una carpeta azul con elásticos blancos que alberga su pequeño drama. Un drama pequeño para los demás, que no para él: el drama de los días en que se sintió engañado. Todas las facturas ordenadas cronológicamente, prendidas con clipes, con papelitos con anotaciones a bolígrafo: “Pagado. 19 mensualidades de 100″. Saca las facturas y las despliega sobre el mantel descolorido, sin levantar la vista, las orejas gachas.

Mala suerte

Lo peor de todo es la vergüenza que se pasa. Ésa que te impide comentarlo con los amigos en el bar. La que le llevaba a contar que tenía un amigo que había pedido un crédito rápido y al que le había ido muy mal. Un amigo. La letra del coche del hijo, la del televisor, un crédito por devolver para los muebles del salón. Y de repente, una fractura de tobillo. Cuando trabajas como jardinero y haciendo chapuzas que te ayudan a completar tu sueldo de 750 euros, la fractura de tobillo se convierte en algo más que una mala noticia. Supone que los otros 750 euros que ganas, y con los que cuentas para saldar tus deudas, desaparecen. Hola, baja; adiós, trabajillos extra; bienvenido, señor problema. Las facturas que se acumulan. El banco que no te da más dinero porque aún no has terminado de pagar el préstamo de los muebles. Y de pronto, un anuncio en la tele: 3.000 euros en 24 horas. Bingo.

O no tanto. Después de dos años pagando 19 recibos de 100 euros y 10 de 85, Alberto llevaba abonados 2.750 euros. Y todavía seguía debiendo 2.139. El tipo de interés era del 24,6%. “Mis canarios están más contentos que yo, no tienen facturas que pagar”.

“Lo que se cobra por algunos créditos rápidos es lo que antes llamaban usura”, clama Fernando Herrero, vicepresidente de Adicae. Gregorio Izquierdo, del Instituto de Estudios Económicos, matiza: “Desempeñan un papel importante. Al ser el importe bajo y el peligro de morosidad más alto, es lógico que tengan un interés alto”. El sector vive un auténtico auge. Phillipe Santini, director del Banco Sygma, cuenta que hace tres años sólo tenía tres competidores. Ahora son 10. La gran banca se ha lanzado a este mercado. El BBVA ha lanzado Dinero Express, una línea especialmente dirigida a los inmigrantes, y espera conceder 25.000 créditos en nueve meses.

Entre tantas historias tristes de endeudados emerge la de Olga, que, como muchos españoles, está feliz de la vida con su hipoteca. La acaba de ampliar, lo que le ha permitido conseguir un sueño: un apartamento en Villajoyosa (Alicante). Llevaba 14 años veraneando allí, en caravana, en el cámping Hércules. Pero este año la cosa será distinta, viendo el mar desde lo alto del acantilado en el que se ubica el estudio, comprado a medias con sus padres. Paga 850 euros al mes, incluyendo la hipoteca y la letra del coche. “No me paro a hacer cálculos porque, si no, no me compro nada”, dice. “Pero no tengo la sensación de vivir endeudada”.

Perú crecerá en 2010 entre 5 y 6 por ciento, pronostica JPmorgan

El Producto Interior Bruto (PIB) de Perú crecerá entre 5 y 6 por ciento en 2010, afirmó a Efe en Lima el encargado de “Mid Corporate Banking” de la compañía de servicios financieros estadounidense JPmorgan, José Hernández Oré.

Tras mantener el tipo en medio de la crisis mundial con un crecimiento de alrededor del 1 por ciento durante 2009, Perú volverá así el año entrante a ser una de las economías con más crecimiento en la región suramericana, según los pronósticos de la compañía norteamericana.

“Eso se debe en que los países desarrollados van a salir del bache del 2009 y van a invertir más en infraestructuras, construcción, inversiones de capital para empresas, para lo que hace falta materia prima”, explicó Hernández.

De esta forma, los minerales se convertirán, una vez más, en la principal exportación peruana, sobre todo por la recuperación de Estados Unidos y Europa, que en 2010 volverán a crecer entre un 3 y 4 por ciento, lo que, según el experto, propiciará “que se hagan las inversiones que no se realizaron en 2009″.

Esa reactivación de las inversiones también repercutirá, según Hernández, en Perú, país que se beneficiará de que 2011 celebrará elecciones, lo que habitualmente viene asociado de proyectos de infraestructuras que acompañan a las campañas de las autoridades.

“Ese es un tema al que los inversionistas extranjeros están muy atentos”, afirmó el experto, quien agregó que además “hoy por hoy, muchas inversiones en Estados Unidos y Europa no tienen los retornos que tienen las inversiones en países en desarrollo como Perú”.

Sin embargo, la recuperación económica de las potencias mundiales puede también traer aspectos negativos para las economías de estos países emergentes. Los inversores extranjeros volverán a tener opciones para poner su dinero en proyectos de sus países de origen, en detrimento de lugares como Perú.

“Esto puede ocurrir más en 2011 que en 2010. Por ello, Perú tiene que estar muy atento y aprovechar mucho los próximos 12 ó 18 meses para captar el mayor capital extranjero posible”, señaló.

Una de las vías para lograr este objetivo es reducir la carga burocrática necesaria para obtener la aprobación de proyectos de inversión, un aspecto que la nueva ministra peruana de Economía, Mercedes Aráoz, ha fijado como uno de sus objetivos.

“Los inversores tienen la posibilidad de invertir en muchos sitios, y si existen dificultades simplemente ponen el capital en otro lado”, resumió Hernández.

La crisis financiera internacional deja además, en opinión del experto, una enseñanza de la que los países emergentes deben tomar buena cuenta: la necesaria estabilidad del sistema financiero.

Para Hernández, uno de los aspectos que aceleró la crisis en Estados Unidos y Europa, fue el excesivo endeudamiento de los consumidores, quienes además eran la parte más importante del PIB para esos países. Cuando la banca dejó de prestar ese dinero, el consumo se paró y comenzó el problema.

“Ahora el crédito es mucho más accesible al consumidor peruano, se está iniciando esa estructura que ayuda al consumo interno; pero es importante monitorear el sistema financiero para que no lleguemos a los excesos de economías como Estados Unidos o Europa. Es la lección que debemos aprender de los países desarrollados”, explicó.

Jpmorgan estima que otras economías de la región suramericana también mostrarán un buen ritmo de crecimiento durante 2010, destacando países como Chile, que se pronostica crecerá en torno al 5 por ciento, y Brasil, que lo hará en un 6 por ciento.

El crecimiento estimado a nivel mundial para el año entrante es de 3,4 por ciento, periodo en el que se espera que Latinoamérica crezca un 4,4 por ciento.

Fuente: EFE

LATINOAMÉRICA RESPONDIÓ A LA CRISIS ECONÓMICA MEJOR DE LO QUE SE ESPERABA

Latinoamérica respondió este año a la crisis económica mundial no sólo mucho más efectivamente que en otros periodos, sino incluso mejor de lo que los expertos y los organismos financieros internacionales habían previsto.

En general, los países de la región entraron en recesión más tarde que los de las regiones industrializadas y están saliendo prácticamente a la par.

Esto no le evitará ver este año truncado un crecimiento económico conjunto que ya prolongaba durante seis años.

La crisis golpeó a la región en algunos rubros importantes como el de las exportaciones, el de las materias primas (que vieron bajar su precio en la primera parte del año), la inversión extranjera, el turismo o las remesas.

Como consecuencia, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) pronostica que el Producto Interno Bruto (PIB) regional caerá este año entre el 1,5% y el 2%, tras seis años de aumentos, que en el último lustro rondaron el 5%.

Hace dos meses, el Fondo Monetario Internacional (FMI) difundió sus últimas previsiones para la economía mundial y auguró un retroceso del 2,5% para la región, frente a los descensos del 2,7% para Estados Unidos y del 4,2% para la zona euro.

No obstante, esa perspectiva es peor que la de otras economías emergentes, como Rusia (que subiría un 7,5%), China (8,5%) o Asia en general (5%).

“La crisis está teniendo un impacto este año en la región (…).

Ha habido un impacto sobre la tasa de crecimiento, sobre la pobreza, y ha aumentado el desempleo”, aseguró la semana pasada el jefe de la Unidad de Estudios del Desarrollo de la Cepal, Daniel Titelman, a Efe.

Una de las consecuencias, según la Cepal, es que las tasas de pobreza aumentaron en Latinoamérica en un 5%, al pasar de 180 millones de pobres a 189 millones.

Pero la crisis “nos afectó menos de lo que nosotros y el mundo esperaba”, indicó el experto, que atribuyó este hecho a que la mayoría de los países tenía bajos niveles de deuda pública e inflación y había acumulado reservas suficientes como para financiar políticas contracíclicas.

“La crisis económica mundial ha golpeado duramente a América Latina y el Caribe en 2009, pero la buena noticia es que la región ha respondido considerablemente mejor que en previas recesiones mundiales y también mejor que muchas otras economías de otras regiones”, coincidió la subdirectora de Estudios Regionales de América del FMI, Ana Corbacho, en declaraciones a Efe.

Corbacho también vinculó este hecho a que la zona afrontó la turbulencia mundial con marcos de política económica más sólidos y creíbles, y con menores vulnerabilidades financieras, externas y fiscales.

Para el año que viene los pronósticos apuntan a que la región volverá a crecer, alrededor de un 3%, según los últimos cálculos de la Cepal y el FMI.

De acuerdo con el Fondo, la recuperación será liderada por Brasil, cuyo Gobierno prevé un avance este año del PIB de alrededor del 1% y a partir de 2010 del orden del 6,5% anual.

Brasil puso en marcha incentivos fiscales para bajar los precios de algunos productos e impulsar el consumo, con lo que espera cerrar el año con 1,3 millones de nuevos puestos de trabajo.

En el polo opuesto se encuentra México, el país latinoamericano más afectado por la crisis debido a su dependencia de la economía estadounidense.

Los paquetes de ayuda impulsados por el Ejecutivo de Felipe Calderón no lograron contrarrestar la caída en las exportaciones, las remesas, la producción y precios del petróleo, y los efectos de la gripe A, que perjudicó fuertemente al turismo.

Según los analistas, la economía bajará un 7% en 2009, año en el que seis millones de mexicanos pasaron a engrosar las tasas de pobreza, aunque se espera también la vuelta a los números positivos en 2010.

La crisis ha golpeado de manera distinta a los países de la región y algunos de los que aseguraban al principio de las turbulencias que estaban en la mejor situación para enfrentarlas, acabaron entrando en recesión, como Brasil, Perú y Venezuela.

Perú, sin embargo, espera un aumento del PIB a final de año del 1,8% vaticinado por el Gobierno, frente al 1,5% augurado por el FMI, que ve a este país como uno de los mejor situados para salir reforzados el próximo año y considera que su expansión será la “envidia” de la región.

Por el contrario, Venezuela lleva dos trimestres consecutivos de fuerte retroceso, debido principalmente a la caída en la demanda petrolera mundial.

Aunque Caracas calcula un “modesto” crecimiento del 0,5% para 2010, tras una caída del 2,2% este año, el FMI prevé que Venezuela será el único país latinoamericano que no conseguirá repuntar el próximo año.

En el caso de Cuba, castigada por una reducción de las ventas al exterior (en un 36%) y los ingresos por turismo (12%), las últimas estimaciones para 2009 del Gobierno eran de una subida del 1,8%.

Sin embargo, la falta de liquidez está asfixiando a la isla y el régimen comunista ha suspendido el pago de deudas a otros países y a proveedores, restringido el consumo eléctrico y recortado la cartilla de racionamiento.

Entre las naciones que evitaron la recesión está Bolivia, que pese al revés que supuso la eliminación de las preferencias arancelarias que tenía en EE.UU., posiblemente sea la que más avance este año: un 4% de acuerdo con el Gobierno y un 2,8% conforme al FMI.

También prevén continuar este año con su racha positiva República Dominicana (3%), Panamá (1,5%), Uruguay (1,2%) y Guatemala (0,4%).

Pero acabarán con signo negativo Paraguay (con un retroceso del 4%), Argentina (2,5%), San Salvador (2,5%), Chile (1,5%), Costa Rica (1,3%), Honduras (1,2%) y Nicaragua (1%).

Colombia prevé un estancamiento, mientras que para Ecuador, el Gobierno calcula un avance de entre el 1,5 y el 2%, pero el FMI le augura un descenso del 2%.


.